Come scegliere una piattaforma elearning LMS

Published by

on

La domanda è quasi retorica, nel senso che per rispondere prima bisognerebbe capire quali sono le esigenze…

In ogni caso, c’è una interessantissima discussione qui (http://community.articulate.com/forums/p/6851/45065.aspx – anche se come inevitabile è un po’ dispersiva).

Noi l’abbiamo seguita fin da quando è iniziata e il succo ci pare essere:

  • E’ una discussione americana e si vede:  riflette la situazione di mercato di quella realtà. I fornitori di LMS sono in larghissima parte grandi o grandissime imprese, che tra l’altro si consolidano sempre di più con fusioni e acquisizioni, e offrono soluzioni proprietarie e commerciali. L’Open Source è ancora poco diffuso come scelta, anche se qualche partecipante alla discussione dice di avere scelto prodotti open (Totara, basato su Moodle, Ilias e Docebo). Inoltre, a quanto pare le cifre che i clienti sono disposti a investire sono ben diverse (diverse decine di migliaia di dollari, stiamo parlando di 30-60-90.000 dollari) da quelle che ci paiono essere le cifre in gioco in Italia (poche o pochissime decine di migliaia di euro, diciamo 5-20.000 euro).
  • I vari utenti che commentano sembrano condividere un concetto: nessun LMS è perfetto. Cerca di trovare quello con le caratteristiche più vicine alle tue esigenze, e scegli quello. E poi, sii preparato al fatto che ci saranno bug o questioni da risolvere.
  • Una buona pratica per arrivare a una scelta mi pare quella suggerita da un paio di utenti:
  • fai una lista delle caratteristiche che ti servono e descrivi il tuo processo
  • chiedi ai fornitori se i loro prodotti rispondono a quelle caratteristiche (in questo modo già riesci a fare una scrematura prima ancora della demo)
  • in occasione della demo, chiedi al fornitore di mostrarti come verrebbero svolti in pratica i processi che ti interessano
  • In questo modo, secondo questi utenti, si possono eliminare una serie di fornitori che senz’altro offrono quello che serve, ma in un modo che avrebbe fatto perdere molto tempo e reso difficile la gestione.
  • Naturalmente, anche in questo caso si tratta in fin dei conti di trovare la soluzione più adatta alle proprie esigenze
  • Nella discussione, compaiono vari player che in Italia sono poco conosciuti se non al limite tra le multinazionali attive nel nostro paese
  • Un elemento che mi pare venga fuori con chiarezza è la necessità di integrare la piattaforma Lms con gli strumenti di performance management, gestione risorse umane, gestione del personale… e così via. Questo aspetto in Italia non mi pare ancora così sentito.

Su quest’ultimo aspetto crediamo valga la pena riflettere bene: i fornitori di soluzioni commerciali e integrate Risorse Umane + Elearning sono certamente in vantaggio da questo punto di vista, non fosse altro perché appunto c’è un unico fornitore dietro. Lo svantaggio è senz’altro che questo tipo di proposte costa veramente tanto, difficilmente è personalizzabile sulle proprie esigenze se non anche in questo caso a costi alti e con forti rigidità (lo riconoscono diversi partecipanti alla discussione).

I sistemi open source possono senz’altro essere integrati con qualunque applicativo di risorse umane e sicuramente lo possono essere in modo personalizzato e a costi bassi. Questo – a nostro parere – è uno dei temi su cui nel 2012 occorrerà puntare per avere un vantaggio competitivo. Per le aziende, il vantaggio starà nell’avere una soluzione integrata. Per i fornitori di elearning, il vantaggio starà nel sottrarsi alla “commoditization”* delle piattaforme elearning che attualmente stiamo osservando sul mercato. Questo fenomeno in realtà è un bene per tutti, anche se nasconde anche molta improvvisazione, e ci costringe a…. diventare sempre più competenti e bravi in quello che facciamo.  🙂

* il fatto che sempre più aziende stiano usando le soluzioni open source per costruirsi in casa gli strumenti elearning, rendendo le piattaforme una commodity.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.